淄博市法院離公正的判決還有多遠(yuǎn)?
華北法制網(wǎng)消息,今年71歲的趙云法,是山東省淄博市張店區(qū)人,1983年開(kāi)始擔(dān)任淄博市張店區(qū)灃水鎮(zhèn)政府張趙水站站長(zhǎng),從2003年入獄,到最終無(wú)罪釋放,歷經(jīng)十年之久的不斷“申訴上訪”, 趙云法雖然拿到了部分的國(guó)家賠償,但是由淄博市公安局張店分局在偵查階段扣押的趙云法個(gè)人現(xiàn)金10萬(wàn)元,卻一直沒(méi)有歸還,更讓人氣憤的是,由于趙云法上訪要求退還公民的合法財(cái)物,于2006年7月又被無(wú)端拘留39天!并被監(jiān)視家庭居住,趙云發(fā)認(rèn)為因?yàn)榇税笭砍短嗳耍瑺砍陡吖伲灰坏┓福蠊麄儞?dān)當(dāng)不起。
2013年11月,記者在淄博市張店區(qū)法院門(mén)口見(jiàn)到了這位要立案,而法院卻不給立案趙云法。以下是記者了解的情況。
事情還得從十幾年前說(shuō)起,為解決當(dāng)?shù)卮迕耧嬎畣?wèn)題,1983年淄博市張店區(qū)灃水鎮(zhèn)政府決定籌備張趙水站,供三村村民解決飲水問(wèn)題,并委任趙云法為水站站長(zhǎng)。(附鎮(zhèn)政府任命書(shū)和當(dāng)時(shí)的鎮(zhèn)長(zhǎng)書(shū)面證明各一份為證)2000年11月1日,3個(gè)村下發(fā)了授權(quán)委托書(shū),委托趙云法管理水站。由于三個(gè)自然村是大村, 常居村民2000多人,有些村民的素質(zhì)不高常常偷水,虧損拖欠水費(fèi)問(wèn)題嚴(yán)重,又加上每個(gè)村里的村主任每年都要輪換監(jiān)管一年,管理起來(lái)更是困難。身為供水站站長(zhǎng)的趙云法多次向領(lǐng)導(dǎo)反映情況,后來(lái)在主管領(lǐng)導(dǎo)和三個(gè)村主任的授意安排下在水表前設(shè)管道,用來(lái)彌補(bǔ)損失。這樣就成了一個(gè)大家都心知肚明沒(méi)有辦法的“解決辦法”。后來(lái)2003年由于一個(gè)村委換屆產(chǎn)生矛盾,把水站事情舉報(bào)給公安,把趙云法抓去并扣押個(gè)人現(xiàn)金10萬(wàn)元,一輛桑塔納LX轎車。半年后,通過(guò)法院審理以2003年淄刑終字61號(hào)判決無(wú)罪判決書(shū)認(rèn)定趙云法不具備偷盜罪的構(gòu)成,當(dāng)庭無(wú)罪釋放。但接下來(lái)事情卻遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。一是在公安局偵查階段扣押的個(gè)人現(xiàn)金10萬(wàn)元,一輛桑塔納LX轎車,沒(méi)有隨案移交給法院當(dāng)庭退還。二是沒(méi)有恢復(fù)趙云法名譽(yù),清查債權(quán)債務(wù)。三是沒(méi)有恢復(fù)趙云法的工作。從2003年無(wú)罪釋放到現(xiàn)在十年來(lái),趙云法通過(guò)各種渠道向上級(jí)有關(guān)部門(mén)反映情況包括向國(guó)家信訪局反映,要求公安退還扣押的個(gè)人財(cái)產(chǎn),一直沒(méi)有得到解決。更加令人不能接受的是:由于趙云法的上訪要求退還公民的合法財(cái)物,于2006年7月又被無(wú)端拘留39天!并被監(jiān)視家庭居住,還出具了淄博市公安局張店分局不受理賠償通知書(shū)(2006年1號(hào))。后在家人多方奔走呼吁下,淄博市政法委才讓公安部門(mén)放人并給了趙云法一定的賠償。見(jiàn)(2006年淄法委10號(hào))。然而此事給趙云法一家造成的后果卻是災(zāi)難性的:一是新農(nóng)村建設(shè)改造中沒(méi)有趙云法的房子,房屋被不公正的處理掉。二是家屬該繼承的權(quán)利也被剝奪,一案造成多案;三是趙云法現(xiàn)已70多歲,正常的退休年齡后,沒(méi)有合理的退休金。四,由于幾年上訪成為當(dāng)?shù)鼐S穩(wěn)辦的重點(diǎn)監(jiān)護(hù)對(duì)象,打亂了趙云法的正常生活次序,給家人造成無(wú)以彌補(bǔ)的巨大精神損失,并發(fā)多種疾病纏身。 三中全會(huì)公報(bào)的精髓,應(yīng)該就是四個(gè)字,那就是“公平正義”。這不僅是任何政府執(zhí)政的唯一宗旨與努力方向,也是最廣大人民群眾的最終期待與追求。更是一個(gè)社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展的歷史必然。“讓公平正義的陽(yáng)光普照每一個(gè)公民”,就成為全會(huì)精神發(fā)出的最強(qiáng)音。趙云法已經(jīng)委托北京市博圣律師事務(wù)所(北京豐臺(tái)馬家堡西路30號(hào))張紅兵律師會(huì)同中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)專家對(duì)此案進(jìn)行論證,一致認(rèn)為:
記不清西方哪位著名詩(shī)人,寫(xiě)出過(guò)這樣震撼人心的詩(shī)句。他說(shuō):我來(lái)到這個(gè)世界,就是為了享受一縷陽(yáng)光!是的,誰(shuí)不熱愛(ài)陽(yáng)光,誰(shuí)不希望享受陽(yáng)光呢!陽(yáng)光帶給人溫暖。然而,“公平”必定是個(gè)美妙的字眼,在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活中,正義與邪惡,正確與錯(cuò)誤,真實(shí)與虛偽等等,總是在相互的較量與斗爭(zhēng)中前行。樹(shù)欲靜而風(fēng)不止,“公平正義”的陽(yáng)光不可能也不存在毫不吝嗇地灑在每一個(gè)人群的身上。更不可能心甘情愿地灑在社會(huì)的“弱勢(shì)群體”身上!現(xiàn)在趙云法老人已通過(guò)律師準(zhǔn)備重新上訴,讓我么么期待有關(guān)部門(mén)能還事實(shí)一個(gè)公正的判決。
記者將繼續(xù)關(guān)注事情的近一步發(fā)展。 來(lái)源:華北法制網(wǎng)http://www.hbfzw.net/Article/pinglun/201311/1378.html |