![]() 庭審現(xiàn)場一角 中國傳媒聯(lián)盟 訊(張倏越 鄧勇 特約記者 趙銀熙 文/圖) “現(xiàn)在開庭!……”4月13日下午兩點(diǎn)半,隨著審判長王軍手中法槌敲響,綿陽師范學(xué)院學(xué)術(shù)報(bào)告廳內(nèi)立刻顯得十分莊嚴(yán)肅穆。隨即,兩名法警將被告人康某帶上“法庭”,法官按照法定審判程序,對(duì)康某販賣毒品一案公開審理。 販賣毒品 被告人受到法律制裁 在法庭舉證環(huán)節(jié),公訴人當(dāng)庭出示了書證、證人證言、物證、被告人供詞等證據(jù)。被告人康某對(duì)公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性均無異議。 進(jìn)入法庭辯論環(huán)節(jié),公訴人發(fā)表公訴意見認(rèn)為:被告人康某違反國家管理法規(guī),販賣毒品甲基苯丙胺,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人康某辯稱,自己是初犯,同時(shí)到案后如實(shí)交待了犯罪事實(shí),向法庭請(qǐng)求從輕處理…… 法庭審理認(rèn)為,2018年1月26日,文某通過微信向被告人康某購買200元冰毒和麻古,康某攜帶毒品到達(dá)約定的賓館房間內(nèi),將毒品販賣給文某并收取了文某200元毒資后,被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場擋獲,并現(xiàn)場查獲疑似冰毒一包、麻古兩顆。經(jīng)現(xiàn)場稱量,疑似冰毒凈重0.47克,疑似麻古凈重0.1克。上述物品經(jīng)綿陽市公安局物證鑒定所理化檢驗(yàn),檢出甲基苯丙胺、咖啡因。被告人康某販賣毒品,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款之規(guī)定,構(gòu)成了販賣毒品罪,依法應(yīng)予懲處。 法官當(dāng)庭宣判:依法判處被告人康某有期徒刑6個(gè)月,并處罰金2000元。 旁聽審案 法治警示教育刻骨銘心 “對(duì)于法庭審理的印象,以往都停留在電視屏幕上,從未現(xiàn)場旁聽過真實(shí)的庭審。今天零距離旁聽法官公開審理案件全過程,法治警示教育刻骨銘心。”綿陽師范學(xué)院體育與健康教育專業(yè)大一學(xué)生楊麗娟如是說。 “參與這樣的現(xiàn)場庭審,不僅讓在校大學(xué)生了解到案件庭審的完整流程,更讓大家對(duì)法律心存敬畏。盡管被告人僅交易了200元的毒品,但一樣受到了法律的制裁,可見法律對(duì)犯罪永遠(yuǎn)是零容忍的,法律不可褻瀆。在今后的人生道路上,一定要做一名知法、守法、用法的好公民。”綿陽師范學(xué)院學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生蘭春燕十分感概。 在一個(gè)小時(shí)的公開庭審中,法庭調(diào)查、法庭舉證質(zhì)證、法庭辯論等庭審過程,逐一展現(xiàn)在綿陽師范學(xué)院師生眼前,讓高校師生耳聞目睹案件審理過程,受到了刻骨銘心的法治和警示教育,真正起到了審理一案教育一片的法治宣傳教育效果。 法官感言 讓高校師生直觀審案遠(yuǎn)離犯罪 “巡回法庭走進(jìn)高校,讓師生耳聞目睹庭審全過程,警示教育和法治宣傳直觀生動(dòng),對(duì)預(yù)防和減少青少年犯罪效果更佳。”游仙區(qū)人民法院審判委員會(huì)專職委員王軍感言。 真實(shí)的案件審理,其實(shí)就是一堂生動(dòng)的法治和警示教育課,學(xué)生直觀感受,能有更多的心得和收獲。“有了解,才有理解;有理解,才有共識(shí);有共識(shí),才有公信力。王軍表示,巡回法庭進(jìn)校園,是游仙區(qū)法院延伸審判職能回饋社會(huì)的做法,也是深化法院與學(xué)校交流合作的一種主要形式,既可以滿足高校的教學(xué)需要,也是深入開展“七五”普法的好舉措。游仙區(qū)法院將會(huì)讓更多鮮活的真實(shí)法律案例走進(jìn)校園,提升高校學(xué)生尤其是非法律專業(yè)學(xué)生對(duì)法律的認(rèn)知程度,以及提升對(duì)違法犯罪的自我防范意識(shí)和能力,使其真正感受到法律的公正和權(quán)威,從而知法、學(xué)法、懂法、守法、護(hù)法,讓犯罪遠(yuǎn)離在校大學(xué)生。 (責(zé)任編輯:海諾) |