11月29日，廣東東莞市紀委發布消息稱，經初步查明，東莞市厚街鎮黨委委員、武裝部部長、人大主席團副主席林偉忠涉嫌嚴重違紀，目前正在接受組織調查。（據《南方都市報》）

　　厚街一官員向記者講述了一個細節：早些年，東莞更換舊版房產證時，林偉忠抱著一個礦泉水紙箱，里面全都是房產證，拿去換證，把房管所的人都驚呆了。該官員還透露，關于林偉忠的舉報幾年前就有過一次，只是那時候網絡還沒有這么發達，厚街自查自糾了一陣子，沒有掌握足夠的證據，之后就不了了之了。

　　林偉忠，這位被網友舉報稱“身家保守估計過20億”的基層官員，當年究竟是怎樣過了“自查自糾”關的？不免讓人頓生疑竇：

　　其一，幾年前，網絡雖說還沒有現在這么發達，但曾有人舉報、質疑過林偉忠及其妻女擁有的物業、豪車問題。這為何沒有引起監管部門的應有警覺，并及時介入調查，而是大事化小，讓厚街鎮黨委、政府去“自查自糾”？

　　其二，“自查自糾”由厚街鎮黨委、政府哪個部門牽頭、誰具體負責？其時，對舉報者所言林偉忠涉嫌違紀一事做過哪些調查？得出的結論又是什么？他林偉忠咋那么輕而易舉地便過了“自查自糾”關？

　　其三，既然房管所的人都被林偉忠那一紙箱房產證驚呆了，這樣的證據、線索難道還不算“足夠”？如果監管部門當時就按圖索驥，林偉忠涉嫌嚴重違紀恐怕早就浮出了水面。而所謂“自查自糾”，是不是有人深恐“拔出蘿卜帶出泥”，悄然給出的一把“保護傘”？

　　總之，厘清當年“自查自糾”的來龍去脈，不僅對徹查林偉忠涉嫌嚴重違紀問題很有必要，而且對目前正在深入開展的“打虎拍蠅”，具有一定的警示作用。

      由此可得出最后總結為：網絡的監督作用非同一般！

　　□徐林林（媒體人）

http://politics.gmw.cn/2013-12/01/content_9658407.htm