中國傳媒聯盟 據 巨細熱點 訊：微信每次動作都會引發業界的廣泛關注，這不，前幾天微信趁著雙十一的熱火勁兒又推出了微信電話本，而且，這次主打免費電話功能，似乎有直搗運營商老巢的意圖。不過一番仔細分析之后，筆者認為微信電話本目前還僅僅是一個半成品，無論是功能還是模式都不夠成熟，要想真正成功，則必須解決以下幾個難題。
 

微信電話本和微信關系有多大?

      雖然名義上叫微信電話本，但實際上和微信的關系并不大，它是一款獨立的APP，并非融合在微信里面的附加功能，只不過，用戶需要用微信號來登陸而已。換言之，微信電話本可能只是借助微信的名氣來打廣告而已，畢竟在一個獨立的APP里面，微信想要將自己的資源深入滲透進來還是很困難的。

      筆者很納悶，為什么騰訊沒有直接在微信里做這個功能?如果直接做恐怕效果會好一點，或者兩條腿并行，既有獨立APP，也有微信予以支持，這樣豈不更好?對這個問題，有分析人士認為，盡管目前還沒有法律限制說不能這么做，但運營商找起茬來不好對付，用一個獨立的APP來做免費電話則可以起到分散風險的作用，不至于讓微信遭殃。此說法似乎也不無道理，當初微信出來不也遭受了運營商的強烈反撲么?但對騰訊而言，微信電話本顯然就成了試探運營商底線的試驗品。如果運營商默不吭聲，騰訊也許會將其與微信做更進一步的整合，當然，這是后話。不過在筆者看來，如果微信電話本要想成功，還真不能獨立開來做，所以這是第一個難題。
 

免費通話看似誘惑實為雞肋

      再來說說這個免費通話功能，這對絕大多數用戶而言顯然是非常有給力的一項服務。不過在筆者試用之后，發現這項功能看似誘惑實為雞肋，至少目前是如此。

根據產品介紹，要想免費撥打電話，一方面，通話雙方都必須下載這個客戶端，并開通免費通話功能;另一方面，必須是在Wifi環境下才行，如果不是Wifi環境，通話每分鐘將消耗約300k流量，按運營商流量1Mb約0.05元至0.1元計算，用戶在2G、3G、4G環境下通話1分鐘的資費為0.03元到0.1元。如此說來，真正要想免費，其門檻還是不低的。但這樣就可能導致很多問題。

1。門檻提升將導致用戶流失率激增，以筆者為例，下載后發現很多朋友都沒有安裝微信電話本，于是果斷刪除。再者，即便很多朋友安裝了該應用，撥打座機怎么辦?不一樣無法免費。

2。流量的問題倒不是很大，因為很多用戶每個月都有不少流量包，這個費用忽略不計，關鍵問題在于，沒有wifi的情況下如何確保通話質量?你要知道，用手機直接上網可能面臨很多網速方面的問題，所以，這將極大的考驗微信電話本的技術實力。

3.在現有的局面下，微信的基礎功能，以及實時對講功能也可以對微信電話本形成比較明顯的替代效應。絕大多數用戶還是喜歡無聊發微信，有聊打電話，如此說來，微信電話本的吸引力何在呢?它如何改變用戶固有的使用習慣呢?

4.微信電話本的功能太單一，很難吸引用戶持續使用。易觀智庫分析師龐億明認為，騰訊推出微信電話本主要是出于戰略布局的考量，為了搶奪通訊錄入口，并非為了免費語音。不過在筆者看來，通訊錄入口對搜狗這樣的公司可能很重要，但對騰訊而言未必重要，畢竟騰訊已經有QQ和微信了，而且搜狗和騰訊也是一家人，何必要多此一舉呢?所以，微信電話本不能立足于基本的通訊錄產品，應該往更強大的社交產品方面發展才行。

其他免費電話對微信電話本的沖擊

      值得注意的是，目前市場上流通的免費通話應用并不少，有信、愛聊等，都可以實現免費通話。比如筆者就經常使用有信，相比微信的免費通話功能，它更顯靈活，比如每周簽到即可獲得免費分鐘數，如果對方也安裝了有信則完全免費，如果對方沒有安裝有信，或者對方是座機，用免費分鐘數足以。至于流量消耗方面則和微信電話本差不太多。

      但有信的缺點也非常明顯，通話質量太差，信息延遲太嚴重是其弊端所在。再者，使用有信撥打電話經常會出現無法連通的情況，或者連通之后沒有聲音等等，需要多次撥打才能成功，這也是制約有信的重要因素。其三，有信這類產品沒有微信電話本的影響力大，加上廣告和營銷做得太差，知道這款產品的用戶也少之又少。

      不過有信這類產品也在逐步完善，如果未來有信能提高通話質量，并加強宣傳推廣，對微信電話本很難說沒有沖擊。相反，如果微信電話本能在功能上繼續拓展，并基于微信強大的社交圈來提供服務，再加上免費語音服務的不斷完善和升級，那有信這類產品就可以退出舞臺了。