|
中國傳媒聯盟 據 中國新聞采編網 訊：有調研表明，近幾年超過50%的企業在選擇云計算服務時會優先考慮私有云。 而IDC預測，到2019年，云IT基礎設施中公有云的支出將高達344億美元，私有云可能僅為199億美元。 私有云呼聲很高，公有云也不甘示弱，傳統企業登錄云端，究竟應該選擇公有云還是私有云？ 在云計算行業深耕多年并以金融云安全服務被稱道的UCloud，其安全總監方勇在5月19日的第八屆云計算大會上表態——正如供給側改革的核心是解決用戶痛點，云服務的供給側也不例外，公有云抑或是私有云，如何選擇還要看誰更能戳中具體用戶的具體需求。 那么，對于以數據信息安全為造血機能的金融行業來說，又該選擇“哪朵云”？ 魚和熊掌不可兼得？ 縱觀傳統金融行業，公有云和私有云各自守著優勢，“占山為王”。然而，有陽光的地方就有陰影。 通過 Internet 落地的公有云，除降低成本之外，其優勢主要在于方便快捷和擴展性上。公有云可幫助用戶整合產業鏈上下游資源，但其完全公開的數據共享，也讓以信息安全為生命線的傳統金融行業望而卻步。 而為一個客戶單獨構建的私有云，安全性和可控性是其最大優勢。但是，建設一套完備的私有云所需的投入成本太高。因此，私有云雖在安全性上略顯優勢，卻不是節約成本的上策。 UCloud方面表示：“公有云、私有云各自有其擅長的領域，但都不能全面解決用戶的所有問題。” 那么，誰才是傳統金融行業的互聯網轉型利器？ UCloud：上云還有第三選擇 IBM市場調研數據顯示，到2017年年底，會有50%的企業擁有混合云。在此次云計算大會上，亦有混合云異軍突起之聲流出，這是否意味著傳統金融行業轉型中“公私僵持”的局面將被打破？ 不破而立——UCloud給出了自己的答案。 UCloud金融云主張“不破而立”，打通公有云和私有云，讓二者發揮自己的優勢共同為用戶服務。也就是說，傳統金融企業無需砍掉私有云，也能引入公有云架構，而UCloud金融云就是一條連通公有云和私有云的紐帶。 私有云的安全性+公有云的行動力，大有1+1＞2的意味。 UCloud相關負責人介紹說：“對于公有云的安全問題持保留態度的傳統金融行業，可繼續將核心數據信息存儲在原有的私有云，同時，傳統金融行業花高成本建立的數據機房還能繼續發揮效用，不至于造成資源浪費；而新興業務則可轉移到更加高效便捷的公有云上來。” 拿與搜易貸的合作來說，UCloud金融云采用更加貼合客戶需求的托管混合云架構，將前端業務部署上云，后端將現有設備充分利用，保證了搜易貸業務的高速發展和更好的適應性。  圖為Gartner發布的2015年度新興技術成熟度曲線圖，混合云計算上榜 UCloud金融云：安全感也能定制 然而，即便兼容了私有云的安全性，混合云的安全性能仍不足以突破傳統金融行業的心理防線。安全隱患如同一條不可逾越的鴻溝橫亙在傳統金融企業與云端之間。那么，混合云的安全問題是否真的無解？ 對此，UCloud金融云拋出了一個很“耐撕”的安全解決方案——定制理論。 首先，起點要正確。針對不同安全開發生命周期的金融企業，UCloud金融云有不同的需求分析。對于剛成立或天使A輪的公司來說，在安全方面更多的是需要資金上的投入，而B輪、C輪的公司，則需要在人員方面加大投入。 此外，還有高能單品“護體”。UCloud金融云研發多種安全產品防護各類攻擊，在單點防護方面達到了400G。其中，UCloud金融云的“漏斗式”安全優盾，能夠從網絡層、主機層、應用層、內容層以及業務層層層深入，為用戶提供全方位的貼身防護。 而UCloud金融云的另一優勢——90秒響應服務得以落地，則有賴于其在互聯網金融、電商、移動社交等各行業積累的安全實戰經驗：當客戶遇到安全問題時，UCloud能夠快速響應，診斷癥狀并追蹤解決問題。 公有云、私有云也好，金融云也好，能夠承載高層需求的那朵云，一定是可以向下兼容的。 中國傳媒聯盟 糾錯QQ：2230587892 (責任編輯：夢晶) |
金融云=公有云OR私有云？UCloud稱可不破而立
時間:2016-05-26 17:29
來源:中國新聞采編網作者:中國新聞采編網
中國傳媒聯盟 據 中國新聞采編網 訊：有調研表明，近幾年超過50%的企業在選擇云計算服務時會優先考慮私有云。
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
