中國傳媒聯盟 據 金融界 訊：去年年底，銀監會會同各部委起草了《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》，明確規定網絡借貸平臺需要通過銀行進行資金存管，確保投資人資金安全。由此可見，P2P平臺與銀行達成資金存管合作，已成為行業的標配。

     據相關數據顯示，截止2016年6月，有111家平臺與銀行簽訂了資金存管協議，簽約率占正常運營平臺數量的4.6%，其中21家正式接入存管系統，占正常運營平臺數量的比例僅為0.87%。其中華興銀行簽約20家平臺高居榜首，民生銀行、江西銀行分別簽約19家、9家平臺分列二、三位。

    最新P2P平臺銀行存管名單：

    從地域分布來看，北京地區已經與銀行簽訂了資金存管協議的平臺最多，達到38家;其次是廣東地區的29家;上海地區13家。與銀行達成資金存管協議的平臺中，注冊資本金不少于5000萬元的平臺一共59家。

    資金存管勢在必行

    近兩年來，網貸平臺處于野蠻生長期，縱觀眾多跑路的P2P平臺，往往都是鉆了監管的空子，用戶資金沒有得到安全的保護，平臺通過挪用客戶投資的資金，導致資金鏈斷裂。所以，銀行存管已是P2P健康發展的必要條件，是監管部門和互金協會首先要解決的問題，這對于維護社會穩定、挽救P2P行業信任危機具有十分重要的意義。

    從市場反響上來看，由于銀行存管從資金管理和流向上對平臺和資金進行剝離，避免了平臺設資金池，自融的風險，安全程度明顯高于第三方支付托管及無資金托管的網貸平臺，所以，投資者更愿意選擇已經上線銀行存管系統的平臺，這也成為用戶在理財時選擇網貸平臺的首要標準，可見，用戶資金是否進行存管已經成為網貸平臺的生死線。

    實現銀行存管并非易事

    然而，并不是所有P2P平臺的銀行存管都進行的如此順利，在簽訂存管協議的平臺中，因各種原因很多平臺都還沒有進行實際的系統對接，為何接入銀行資金存管系統就這么難?進展如此緩慢呢?原因不外乎是平臺自身與銀行對于進行存管的平臺的一定要求。

    一方面由于與銀行對接對平臺的技術團隊是一個極大的挑戰，需完全符合銀行的高端技術要求，一些平臺之所以對接進展緩慢，不少就是“卡”在技術開發和測試環節。

    另一方面，銀行對合作伙伴的資質要求特別高，銀行對平臺進行資金存管相當于給平臺做了份信用背書，因此，平臺的信譽對于銀行來說是個關鍵的判斷標準。銀行一般要求合作平臺具有國資或者上市公司背景，平臺高管擁有金融業從業經驗等等，以免平臺的負面消息對銀行的信譽產生不良影響。這些硬性要求無疑提高了平臺的準入門檻，所以，只有具備一定實力的平臺才能實現最終的對接。

    記者了解到，銀豆網是于去年與江西銀行簽署合作協議，今年4月正式上線，是網貸行業中較早實現銀行存管的平臺。銀行存管上線后，每一位用戶都將在江西銀行的存管系統內擁有一個專屬的交易資金管理賬戶，未經用戶輸入交易密碼確認，任何人無法動用用戶的資金，所有涉及資金流轉的過程，均需跳轉至銀行頁面，輸入交易密碼，由銀行根據用戶指令完成資金劃撥，更大程度保證了用戶的資金安全。