中國傳媒聯盟 據 商界在線 訊：文/楊大俠

這兩天最大的熱點，莫過于唐納德·特朗普與希拉里·克林頓的總統之爭，以及特朗普最終如愿以償——盡管“為了入主白宮砸了1億美元”，但“已確認希拉里發來賀電”，并有一大群“支持者游街慶祝”，他也算老懷安慰了。

其實，民眾對特朗普的聚焦又何止在這兩天，一直以來，他都是萬人簇擁的焦點。他對國際形勢的言論，對當局政治的批判，對穆斯林的嘲諷，以及對亞洲的痛恨，讓他從未脫離閃光燈、斥責批評和口水戰之下，他也正式被大家親切叫做“川普(Tramp)”。以不經大腦、心直口快，換取君臨天下，這或許還是頭一遭。

當大勢已定，我們且回過頭看一看他曾經在國會、演講、媒體面前的商業言論，以及言論激起了怎樣的洪荒“引力波”。

“WTO是一場災難，美國可以退出”

據英國《金融時報》消息，川普聲稱考慮對在墨西哥搞生產的美國公司加征15%到35%的稅收。

7月24日，當被問及這種變態政策對WTO的影響時，川普坦然回答：“沒關系，屆時我們將重新談判，或者退出。這些貿易協定是一場災難，WTO是一場災難。”

于此期間，他的推斷“英國公投會決定退歐”得到應驗，他很高興，并將自己稱作“奇妙的政治世界所有高層人士中唯一一個”。他還表示：并不擔心歐盟分裂的風險，“歐盟聯合起來就是為了賺錢，一方面對外貿易，一方面擊敗美國”。

此言一出，立馬一石激起千層浪，政界、商界、媒體界等無不嚴厲指責，連奧巴馬也跳出來公然拍板：“特朗普不適合當總統!”

從這兩次言論可以看出，在川普的觀點里，美國永遠是世界的軸心：所有經濟強過美國的國家，都應把多余的錢給美國;所有合作的聯盟，都在醞釀擊敗美國的陰謀。

理性分析，這也不無道理，他當時的思想，就已站在美國當局總統的地位上。

一方面，中國、印度等亞洲國家都在向經濟超級大國飛速挺近，這讓美國的就業、工業受到劇烈沖擊，而且國與國間逆差顯著。上一次出現美國與他國的貿易逆差，還是在1975年。他聲稱：“我們現在一年中對華貿易逆差上要損失5000多億美元”，如果把對其它國家的貿易損失加起來，這不可估量。

另一方面，據經合組織(OECD)與WTO的研究顯示，供應鏈已變得全球化，許多制造產品都是多國合作鑄造而就，這就讓消費者有信心和實力去購買本國、甚至吸引他國消費者來購買本國產品，美國制造不再是這個世界的主旋律，多元化、復雜化才是。

這兩個原因，就導致了一個問題：誰從貿易中獲利最多?答案難以確定，但單從制造規模與實力來看，中國與印度，肯定是遠超美國的。

因此，川普痛恨中國、印度等亞洲國家，是有原因的。只不過，位列領袖，面對媒體，說出這樣的話，表明反國際貿易的態度，也未免太失水準。

“我要懲罰那些轉移到墨西哥或中國的制造商”

當川普說出這句話的時候，他還在做另一件事：將海外廉價工廠買來的衣服高價賣出。為此，前紐約市長、億萬富翁企業家邁克爾·布隆伯格毫不留情地批評：特朗普就是一個破壞型CEO和大騙子。

布隆伯格今年早期曾以獨立候選人的身份參與總統競選，為此，他仔細分析了川普的職業生涯。“他留下了詳實的記錄，破產、數千起訴訟、覺得被欺騙的憤怒股東和合同商，以及感到受騙上當、大失所望的股東”。

從商界跨足政界，特朗普曾說：“我要像經營自己的生意一樣經營這個國家”。這很重要，也很成功。他在商業上的成功，人們有目共睹，因此這句話的潛在含義，就是美國必將屹立全球經濟的金字塔頂尖而不墜。這句話，讓他很快擁有一批死忠擁護者，也是他今日成為總統的重要言論之一。

當他說出“我要懲罰那些轉移到墨西哥或中國的制造商”這句話時，擁護者更誓死相隨了，反對者則更是疑心重重，他們發現，川普無論做品牌酒店、賭場，還是真人秀節目，里面的道具、用品，基本上是通過鉆美國簽證系統的空子，以底薪雇用國外臨時工生產而來。對此，布隆伯格憤然說道：他(特朗普)幾乎難以提高就業，經營好美國，他并不是一個問題解決者，而是一個“投彈手”，一個偽善者。

可惜的是，布隆伯格懂商業、懂政治，但并不懂得如何做推廣。他有很好的人脈圈子，但局限于精英階層;特朗普則獲取了絕大部分小企業家的支持，后者數量級無疑是前者無法比擬的。雖然他戳破了特朗普的謊言，贏得部分參議員、民主黨自由派積極分子的認可，而且有不少億萬富翁幫忙轉發此信息到博客、臉書，然而這樣的滲透效率，在川普的擁護者面前，無異于蚍蜉撼樹。

由此可見，內容與真相，在影響力、好故事、絕好偽裝面前，顯得是多么的無足輕重。

“美國正被蠢人領導”

8月4號，川普在弗吉尼亞的一個競選集會上，公然抨擊奧巴馬：美國正被蠢人以及由特殊利益集團和說客控制的人們領導!

說這番話，是因為之前奧巴馬公然稱“特朗普不適合擔任美國最高公職”。在此之前，特朗普嘲笑一名穆斯林在越南戰爭中被俘，繼而又職責這名穆斯林的父母，“你們的兒子這類人不應該獲準進入美國，更不用說服役了”。

這次針鋒相對，川普有很大的底氣。在奧巴馬執政的7年里，1400萬人失業，GDP是從上世紀40年代以來增長最緩慢的，生活貧困狀態以下的拉丁裔美國人多了200多萬，國家債務翻一番，今年第二季度住房率為51年來最低……

他忽略了奧巴馬時期，1000萬人享受到的醫療改革，同伊朗、古巴恢復外交關系，為女權發聲、同工同酬，減少犯罪率等。

然而大家都習慣了對好事視而不見，對壞事喜聞樂見。因此在奧巴馬的抨擊與奧巴馬的敗績面前，民主黨人一邊口頭抨擊川普，一邊繼續支持川普。

緊隨其后，川普強力督促投資者把資金從股市撤出，“目前股市是有美聯儲設定的‘人為壓低’的利率支撐的”。果然，撤走后人們免受其害，川普的支持率又在扶搖不定中迅速躥升了。

這場言論對決，我們可以看出，重要的不是你曾經的做法多有用，而是目前采取的措施多有利;不是你以前為人們解決了什么，而是你現下能給群眾帶去什么。如此，你現在說某人過去“蠢”，人們就有理由相信他的確“蠢”。

“我要把蘋果手機換成三星”

川普最愛“秀智商”的地方，當是硅谷莫屬。去一次硅谷，他就留下一個差評。

看到貝索斯，他說亞馬遜偷稅漏稅并壟斷政治資源;發現蘋果定位功能，嚴厲譴責庫克利用此功能方便恐怖分子是“不愛國”行為，并在推特上寫到“以后要把蘋果手機換成三星”;走進Facebook發現密密麻麻的員工，就批評扎克·伯格雇用太多國外員工，影響美國就業……

于是，川普被硅谷各大佬悉數拉黑。7月14日，一份硅谷領袖聯合簽署的公開信發布到網上，聲稱“硅谷是全球創新領導力的標志，特朗普對于創新就是一場災難”;庫克、馬斯克、拉里·佩奇等老板在今年3月秘密開會，主題就是“干掉特朗普”。

硅谷精英手舉希拉里抗議川普

除了商界人士，寫書的也坐不住了?！额I導力》共同作者莫里茨稱道：他是硅谷人眼中的失敗者——“他”是指特朗普及其類似人群，也指特朗普的商業表現。

眾所周知，硅谷贏家都是白手起家、開天辟地的人，他們向往美好未來，經商能力超群，一板一眼踏踏實實掙錢。而川普僅是承襲了父輩財富，他對窮人創業有與生俱來的偏見和壓迫;他總著眼于過去，總愛挑起關于奴役、迫害少數族群、非洲獨裁者等黑暗記憶;他熱愛股市，但如何借助杠桿都無法作到;他賺錢的行徑，是通過合伙人和倒霉大學生而來，和巧取豪奪的騙子沒什么兩樣。

但是，盡管硅谷大佬厭惡川普的不過大腦，莫里茨也披露了川普的種種罪證，川普在硅谷僅有的3%的支持率的情況下，還是坐穩了美國白宮的最高職位。只不過，在三星爆炸事件之后，他還會對自己當初的決斷堅定踐行嗎?

參考資料：

英國金融時報《精英們為什么不待見特朗普》，中信出版社;第一版

中國傳媒聯盟   糾錯QQ：2230587892