中國傳媒聯(lián)盟 據(jù) 2015年3月11日中國廣播網(wǎng)消息，3月11日，國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂對中央臺(tái)記者說，“我參加過幾次兩會(huì)，今年發(fā)現(xiàn)一個(gè)變化，經(jīng)濟(jì)話題受關(guān)注度下降，反腐和環(huán)境問題在上升：我2號(hào)到7號(hào)，在美國開聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)大會(huì)，我回來以后八號(hào)、十號(hào)都走過了人民大會(huì)堂北大廳部長通道，卻沒人理我。”

縱觀有關(guān)“全國兩會(huì)”的新聞報(bào)道，誰也不難發(fā)現(xiàn)，事實(shí)確實(shí)如馬建堂所言，經(jīng)濟(jì)話題受關(guān)注度下降。但是，筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)話題也應(yīng)成為“全國兩會(huì)”的熱點(diǎn)。

首要的原因是，中國經(jīng)濟(jì)方面的很多問題亟待解決，而作為“全國兩會(huì)”，完全有能力、有條件給出解決方案，或者指明發(fā)展方向，或者給某些部門、地方施與必要的壓力。

譬如，2015年3月9日，新華網(wǎng)有新聞表明，2008年夏天，哈爾濱商業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司進(jìn)行國有資產(chǎn)改制，被溫州泰林房地產(chǎn)開發(fā)公司收購，將價(jià)值20個(gè)億的國有資產(chǎn)，僅以3000萬元就賣給了泰林公司，致使國有資產(chǎn)嚴(yán)重流失。與此同時(shí)，儲(chǔ)運(yùn)公司還單方撕毀協(xié)議，與泰林公司以“重點(diǎn)改造工程”為名，在雙方賠償意向沒有達(dá)成一致、既無拆遷許可證又無拆遷協(xié)議也沒有張貼拆遷公告情況下，糾集數(shù)百人，對恒興花園小區(qū)進(jìn)行了野蠻的強(qiáng)行改造，造成誠鑫公司大量物品、文件、票據(jù)、設(shè)備等固定資產(chǎn)嚴(yán)重流失，給誠鑫公司造成7000多萬元經(jīng)濟(jì)損失，致使公司全體員工失業(yè)待家，生活無著……被拆企業(yè)業(yè)主劉士濱向有關(guān)部門舉報(bào)貪腐和非法強(qiáng)拆行為，反遭對方利用黑勢力，采取令人發(fā)指的卑鄙手段迫害，致使其妻離子散，生命堪憂，有隨時(shí)被滅口的危險(xiǎn),被害人幾次欲走極端。

顯而易見，像上述這樣的經(jīng)濟(jì)話題，以及由此衍生出來的國有資產(chǎn)流失問題、腐敗問題等問題，不但理當(dāng)被社會(huì)所重視，然遺憾的是，至今未見有關(guān)方面的公開回應(yīng)。

實(shí)際上，類似的事情在中國不少地方都存在。然多年來，幾乎從未成為“全國兩會(huì)”的熱點(diǎn)。

當(dāng)然，有關(guān)新聞告訴我們，上述由經(jīng)濟(jì)問題而引發(fā)的案子正在調(diào)查，黑龍江省紀(jì)委、哈爾濱市紀(jì)委已經(jīng)介入。但即使目前中國官方是“老虎”“蒼蠅”一起打，并始終保持“反腐高壓”，可有的地方還是我行我素，甚至變著法兒地對抗上級(jí)或者黨紀(jì)國法。

就一定意義而言，假如“全國兩會(huì)”能關(guān)注類似于上述由經(jīng)濟(jì)問題而引發(fā)的案子，那么相信用不了多久，就會(huì)被妥善處理好，而不會(huì)久拖不決，更不會(huì)讓受害方一直生活在多重的傷害之中。 何況，中國的很多經(jīng)濟(jì)問題，以及由此而引發(fā)的一系列問題，往往都是在“全國兩會(huì)”期間成為熱點(diǎn)，而得以較快或較好地予以解決的。

其次，“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心” 的國家方略并未改變。其要求經(jīng)濟(jì)話題應(yīng)該成為“全國兩會(huì)”的熱點(diǎn)。

無論是反腐問題，還是環(huán)境問題等，確實(shí)都很重要。但是，“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心” 的國家方略并未改變，而且，在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)都不會(huì)改變。其要求我們還得時(shí)刻關(guān)注經(jīng)濟(jì)話題，尤其是在“全國兩會(huì)”期間更得使其成為“熱點(diǎn)”。

換言之，如果具有極強(qiáng)導(dǎo)向性的“全國兩會(huì)”有意無意地忽略經(jīng)濟(jì)話題，那么，會(huì)對“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的國家方略之執(zhí)行或落實(shí)造成不可小覷的負(fù)面影響。

再者，“全國兩會(huì)”有意或無意地淡化經(jīng)濟(jì)話題，容易給國際社會(huì)或者國內(nèi)的某些居心叵測者，留下可乘之機(jī)。

概言之，筆者羅豎一認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)話題也應(yīng)成為“全國兩會(huì)”熱點(diǎn)。

羅豎一

中國傳媒聯(lián)盟   糾錯(cuò)QQ：2230587892