![]() 中國傳媒聯(lián)盟 據(jù) 北京青年報(bào) 訊: 導(dǎo)讀:19日上午11時,“走廊醫(yī)生”蘭越峰所在的綿陽市人民醫(yī)院100多名醫(yī)務(wù)人員集會,要求主管部門、人民醫(yī)院開除蘭越峰,收回摘去“綿陽市人民醫(yī)院”牌子,更換為“涪城區(qū)人民醫(yī)院”決議。 11時30分,綿陽市政法委書記陳興春到達(dá)現(xiàn)場進(jìn)行勸導(dǎo)工作,他代表市委對醫(yī)務(wù)人員的訴求表態(tài):將保留“綿陽市人民醫(yī)院”的牌子;關(guān)于蘭越峰事件(事件對綿陽市人民醫(yī)院帶來的相關(guān)影響)由涪城區(qū)衛(wèi)生部門進(jìn)行調(diào)查;關(guān)于醫(yī)院升三乙的相關(guān)事情政府主管部門將大力支持;希望醫(yī)務(wù)人員通過合法途徑來滿足自身訴求。12時40分,醫(yī)院參與罷工的醫(yī)務(wù)人員均返回工作崗位,醫(yī)院秩序恢復(fù)正常。蘭越峰曾因舉報(bào)過度醫(yī)療被“待崗” 醫(yī)院走廊,被稱為“走廊醫(yī)生”。 對話 綿陽市人民醫(yī)院門診辦公室任勇 她的行為阻礙了醫(yī)院“升級” 北青報(bào):上午的集會,事前有否動議組織?有否去警方申請備案? 任勇:沒人組織,全是醫(yī)護(hù)人員自發(fā)進(jìn)行。 之所以沒有申請警方備案,是因?yàn)樗儗偻话l(fā)事件。起因緣于昨晚在QQ群里,綿陽市衛(wèi)生局對外發(fā)布的通知稱,要將“綿陽市人民醫(yī)院”,更名為“涪城區(qū)人民醫(yī)院”。也就是說,綿陽醫(yī)院這塊招牌,自此將不復(fù)存在。今天上班大家聚在一起,一致決定應(yīng)該向蘭越峰討個說法。 這次是屬于民間自發(fā)組織。否則,不會百八十位的離退休人員,只有30多人聞訊趕來。據(jù)我在現(xiàn)場統(tǒng)計(jì),應(yīng)該除了急診一線當(dāng)值、不能離崗的醫(yī)護(hù)人員外,全院約二百位職工全參與了。 當(dāng)然,11時25分左右開始的游行,也就持續(xù)了不到10分鐘,大家就被勸回了;現(xiàn)場出動了約50名警力維持秩序。 北青報(bào):將綿陽醫(yī)院由“市”降格至“區(qū)”,應(yīng)該不是蘭越峰所能左右的;你們的訴求卻集中在“開除她”,為何矛頭直指她個人? 任勇:如果不是她挑起所謂“‘走廊醫(yī)生’事件”,醫(yī)院不會有今天的結(jié)局。大家集會前的共識是,正是她掀起的“‘走廊醫(yī)生’事件”的軒然大波,影響并阻礙了醫(yī)院員工兩三年來,一直奮斗的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)——將綿陽醫(yī)院從二級升格至三級。 如今不升反降,和蘭越峰引發(fā)的媒體關(guān)注,脫得了干系嗎? 北青報(bào):你們的訴求最終被答應(yīng)了嗎? 任勇:11點(diǎn)35分,綿陽市委、市紀(jì)檢委陳興春書記當(dāng)眾表態(tài):綿陽市人民醫(yī)院這塊牌子,“將永遠(yuǎn)都在!” 至于大家提出的,針對蘭越峰個人的處理訴求,領(lǐng)導(dǎo)也承諾,將會盡快把她的問題厘清,給大家一個交代。 北青報(bào):從媒體的角度看,蘭越峰反映的問題如果屬實(shí),即使她的做法“制約”了醫(yī)院的發(fā)展,“砸”了醫(yī)院的牌子,讓職工的利益受損,您不覺得她也應(yīng)該“被力挺”?她終歸是維護(hù)了患者的利益! 任勇:如果她真如一些報(bào)道所稱的,是“正義的化身”,我同意您的意見。 我曾經(jīng)向B超室的一些醫(yī)生了解,他們有人看到過她手里所謂的醫(yī)院“過度醫(yī)療”的證據(jù),上面都是她個人用電腦寫的。因?yàn)榫d陽醫(yī)院大約兩三年前起,采用“雙人雙簽”B超報(bào)告制度。而按照這個程序,蘭是不可能拿到別人的報(bào)告單的。 否則,有關(guān)調(diào)查組,也不會搞了這么久,得出的調(diào)查結(jié)論,仍然是“沒有證據(jù)顯示蘭所反映醫(yī)院的‘過度醫(yī)療’問題。” 北青報(bào):您怎么理解她至今還“堅(jiān)坐”走廊這件事? 任勇:這件事恰好證明了我前面所說的她不是出于公心,而是為己牟利的結(jié)論。 今年1月26日,醫(yī)院就下發(fā)通知到各個科室,通知蘭將于1月29日返崗上班。為此,醫(yī)院給她配備了單人的B超室,又在醫(yī)務(wù)處為她準(zhǔn)備辦公桌和助手。但她始終不就位。她對外的說法是還沒有“還她清白”。而外界所不知道的是,此前,她以“堅(jiān)坐”走廊為要挾,和醫(yī)院提出了某些苛刻條件。 我所能透露的,是醫(yī)院已經(jīng)滿足了她的三條:其一,將她600多天的“待遇”補(bǔ)齊;據(jù)悉,這筆款項(xiàng)有十幾萬,她至少已經(jīng)拿到五分之四。其二,她要當(dāng)醫(yī)務(wù)處質(zhì)控辦副主任;這比她此前的醫(yī)技辦主任,行政上還要高“半格”。其三,她要到上級醫(yī)院去進(jìn)修學(xué)習(xí)三個月。這些醫(yī)院都答應(yīng)了。 北青報(bào):真如你所說,那她為何還不回去? 任勇:她還有其他幾條是醫(yī)院無法滿足的。比如,她要求和前夫復(fù)婚。2010年他和蘭離婚后一個月就再婚了。 我們也做了工作。醫(yī)院工會和黨辦的人,包括一些朋友,一起找過她前夫;但人家的回答是,現(xiàn)已成家,不可能再回去了。 另外,她點(diǎn)名提出要醫(yī)院中層以上的八個干部“下崗”。而這個我們說了不算,因此也沒能滿足她。 還有,她提出當(dāng)初涪城區(qū)衛(wèi)生局讓她“抹黑下課”,現(xiàn)在要原樣還她“清白上課”:即由衛(wèi)生局組織原班人馬,發(fā)紅頭文件,宣布新的任命…… 這些不是我們做主能答應(yīng)的;于是,她回去工作的前提就僵在這里。 北青報(bào):既然醫(yī)院沒有“把柄”捏在蘭手里,為何如此遷就她? 任勇:現(xiàn)在負(fù)責(zé)主持醫(yī)院工作的院長一直認(rèn)為,只要以誠待人,終有一天,蘭會被感化。只要她肯回到工作崗位,所有問題都會慢慢厘清,而他看不到的一點(diǎn)是,蘭不是一個按常理出牌的人。本版文/本報(bào)記者 張倩 供圖/天府社區(qū) 回應(yīng) 希望醫(yī)護(hù)人員靜下心來重新贏得患者的信任 19日17點(diǎn)16分,蘭越峰在其名為“羊毛兔子”的認(rèn)證微博上發(fā)布消息稱,今天,綿陽市醫(yī)院出現(xiàn)罷工。出動警方。高呼打倒蘭越峰,開除蘭越峰。目前平安,但是非常狀態(tài)。 隨后,在19點(diǎn)01分,轉(zhuǎn)發(fā)了媒體人郭楊在微博上披露的關(guān)于蘭越峰對此次事件回應(yīng)稱,“三乙評審是上級專業(yè)機(jī)構(gòu)對醫(yī)院的實(shí)際評判。一時的努力,不能夠掩蓋問題。專業(yè)機(jī)構(gòu)取消綿陽市醫(yī)三乙,是對黨和人民負(fù)責(zé),尤其對患者健康和生命負(fù)責(zé)。綿陽市人民醫(yī)院恢復(fù)涪城區(qū)人民醫(yī)院,是恢復(fù)本來面目。杜絕虛幻,包括三乙也是。希望全體醫(yī)護(hù)人員靜下心來,規(guī)范行醫(yī),重新贏得患者的信任。” 蘭越峰認(rèn)為,“是監(jiān)管機(jī)構(gòu)不作為亂作為反作為,缺位、錯位,把綿陽市醫(yī)搞掉,三乙搞掉。” “走廊醫(yī)生蘭越峰只剩下生命、思想、底線。如果一個人可以搞掉一個醫(yī)院,只能夠說,這家醫(yī)院不堪一擊。” (責(zé)任編輯:夢晶) |