中國傳媒聯(lián)盟 據(jù) 巨細熱點 訊：碰上急救病人，醫(yī)院全力去搶救，可是命救回了，醫(yī)療費卻找不到人來承擔……曾經(jīng)，這個令每家醫(yī)院都頭疼的事情，如今有了“答案”——“應急救助基金”來“買單”。昨天，記者從省衛(wèi)生計生委獲悉，日前，省衛(wèi)生計生委、省財政廳、省公安廳、省人社廳、省民政廳五部門聯(lián)合制定了《河南省疾病應急救助制度實施辦法》，并下發(fā)全省各地相關部門，要求《辦法》自公布之日起實行。救助對象為在全省行政區(qū)域內發(fā)生急危重傷病、需要急救但身份不明確或無力支付相應費用的患者。(11月10日《大河報》)
 

      過去，誰來承擔這種特殊的醫(yī)療費用?說不清楚。而在所有的救急資源中，錢是最重要的資源之一，這種消耗轉移到了醫(yī)院身上。在市場上，讓自負盈虧的醫(yī)院為無主病人買單的結果是，越救命越虧損，救不完的命止不住的虧損，長期以往，這種支出越滾越大，必將影響到醫(yī)院開辟這種綠色通道的熱情與動力，降低急救效率，甚至還出現(xiàn)過有醫(yī)院見死不救扔無主病人的極端案例。
 

      為此，政府職能部門專門出臺過禁止見死不救的法規(guī)，要求給這樣特殊的醫(yī)療應急開綠色通道。但始終沒有回答好一個最根本性的問題，錢從哪里來?沒有這個問題的解決，在醫(yī)院還不是慈善機構的前提下，這種要求與現(xiàn)實是存在邏輯和常識謬誤的，讓個體存在著進退兩難的境地。救命是問題，不救命是更大的問題，救與不救就成為一個考驗人心的焦灼問題。

事實上，在市場進入不到的地方，政府就應該主動站出來，承擔起這種責任。尤其在救治公民性命的這種社會事務上，政府應該第一個沖在前面，而不應該是找不到蹤跡。在這種醫(yī)療應急的事情上，成立專門的“應急救助基金”，政府為之兜底買單，這更應該是一種義務而非責任。
 

      義務是什么?就是不需要商量，這件事情是你應該做和必須做的。如果把之誤讀成一種責任感，按照道德水平的高低，可做可不做可以選擇性的做或不做，就會出現(xiàn)大麻煩，不做很容易成為一種常態(tài)。就像以往那樣，無主病人因為醫(yī)療費用問題遭遇見死不救，人們只看到了醫(yī)院的道德問題，卻忽略了政府在這件事情上并沒有履行自己的義務，后者才是最根本的問題，是解決這種見死不救行為的關鍵所在。
 

      政府不是一個生產財富的機構，而只是一個資源的管理者及分配者，按照利于社會公共利益最大化的速求，履行社會管理的職能。從這個角度而言，“醫(yī)療應急費政府兜底”是自救而非他救，是納稅人用自己的錢救自己的命，而不應該把之解讀為第三方慈悲心萌發(fā)的善舉，否則將有違事實本身，混淆了邊界，不利于更多地方政府去履行好自己的這種義務。

希望“醫(yī)療應急費政府兜底”從河南開始，在更多地方生根開花結果，成為一種社會的基本制度，免除見死不救的人心恐懼，拯救更多生命。這不是做好事，而理應成為一種政府的義務。