|
前言
中國傳媒聯盟 據 中國新媒社新聞網 訊 類社會的發展進步可以說是伴隨著垃圾的日益增多而來的。拿北京為例：1949年新中國成立之初的北平，雖然是和平解放使得這座古都得以完整保存，但也給當時年輕的共和國留下了30萬噸的城市垃圾。北平解放前，您要想上天安門城樓，即便是平頭老百姓，這并不是什么難事。只是您要受得了臟忍得了臭，您踩著垃圾就能走上去。1949年年初，所有的城門樓子，幾乎都被垃圾埋了。后來清理時這些垃圾里竟然發現了不少明代的文物。也就是說差不多過去300多年來北京的垃圾的堆存量就是這二環內的30萬噸了。最后，軍民一起動手歷時91天將這30萬噸的垃圾清運出城了，為迎接新中國的誕生創造了一個衛生潔凈的新北京。 時光荏苒一個甲子過后到了2009年，我們的生活發生了翻天覆地的變化，北京也成為了世界級的大都市；然則城市垃圾的問題也日漸凸顯，2009年北京的城市全年垃圾總量達到了669萬噸，是1949年北京積存300年垃圾總和的22倍；面對每年要產生的600多萬噸城市垃圾要處理，無疑是擺在了北京城市管理者們面前的一個巨大的難題。放眼全國的一線城市，可以說是無一例外的也都面臨著如此嚴峻的形式。北上廣三座最能代表中國經濟發展狀況的城市，每天產生的城市生活垃圾均超過了1.8萬噸。1.8萬噸是個什么概念呢？將2.5噸的垃圾清運車首尾相接的排列，所用的車輛可以圍繞北京的三環路整整一圈還有富余，如此一年下來就是365圈，這是多么可怕啊！ 目前，我國的生活垃圾堆存總量超過了70億噸，占用土地80多萬畝。城市垃圾如何處理的問題已經不單單是一個環衛的問題了，它早已超越了城市管理單一部門所能夠控制的概念；同時也成為了制約城市發展的桎梏，甚至成為未來城市發展的噩夢。 垃圾處理的方法 城市生活垃圾處理的傳統方法就是露天堆放和現代化填埋。露天堆放的垃圾場所帶來的危害是顯而易見的：首先垃圾滲瀝液對地下水的污染威脅、其次垃圾堆由于產生的甲烷氣而產生的爆燃傷人事件、還有它也是滋生傳播病菌的場所。然而一個現代化垃圾填埋場從建設到運行包含了：地質勘測復雜（要求地質結構的穩定）、選址公示難（要取得當地居民、政府的同意）、設計要求高（下面防滲透、中間防爆燃、上面防氣味污染）、施工驗收嚴（各個方面都要單獨驗收）、運行成本高（使用時間越來越短：通常原設計使用年限在18年以上的都會提前3-5年封廠）等等復雜的問題。而占用土地是不論是露天堆放還是現代化填埋處理的最大弊端，因為隨著時間的推移所有的城市都有可能面臨“無立錐之地”的窘境。 探索城市垃圾處理的新路業已成為了全球共同關注的話題。而說到這個話題就無法回避德國和日本這兩個在城市生活垃圾處理技術和理念最為先進的國家。 在德國2005年起就禁止了城市生活垃圾直接填埋，德國垃圾處理的順序是：源頭削減→回收利用→焚燒回收能源→最終填埋處理，即在源頭上就對垃圾進行控制是重中之重，德國是世界上最早實行生活垃圾分類投放的國家，同時也是唯一進口其他國家的垃圾用以保證垃圾焚燒發電的運營的國家。 在日本的垃圾管理處于世界領先水平，經過多年的研究和實踐，逐漸形成了一整套的回收和處理的方法和技術。垃圾焚燒技術在日本全國大規模使用，經過焚燒處理后的垃圾體積減少95%。早在1980年日本就開始實行生活垃圾分類投放的政策了，日本市民在平時生活中，嚴格按照政府制定的規則執行，垃圾分類在日本已成為了日常生活的一部分，在日本不同的地縣制定的分類手冊也不同，少的分為5類而最為細致的要分為44類。 由以上例證可見，在發達的國家將垃圾分類作為源頭處理手段，垃圾焚燒后再進行填埋作為終端處理的措施，這也構成了城市垃圾的處理體系和系統，不論是德國的方法還是日本的方法，都解決了垃圾填埋大面積占用土地和污染環境的問題；這是值得我們去借鑒、學習和思考的經驗。然而，我們更應該注意和學習的是如何調動全民參與的理念，總結出改變目前國內垃圾分類的參與者始終徘徊在老人和孩子的兩端人群的尷尬怪圈的方法。 在我國近些年來在一些城市也在探索著實行城市垃圾焚燒的方法，但卻是阻力重重。一是居民不支持，很難選址。二是建造成本和運營成本雙高（垃圾焚燒后所產生的煙氣是含有高濃度有害氣體的，因此做好燃燒后的煙氣凈化工作是垃圾焚燒工藝中要求最高也是花費最大的部分），地方財政如不能給予有力支持是很難維持運行的。在垃圾處理方法的選擇上有句話叫做：窮埋富燒。這句話十分準確的揭示了垃圾焚燒的關鍵所在，錢！當然一個城市是否適合選擇垃圾焚燒的處理方式不僅僅是錢的問題，諸如：城市的規模、城市的經濟狀況、政府的財政補貼力度、垃圾分類在城市居民中的普及程度、垃圾的運輸條件、采用的焚燒技術如何、對焚燒過程的監管等等一系列的問題都是影響決策的因素。現在國內很多人是談燒變色，好像垃圾焚燒發電廠是洪水猛獸一般，其實，只要在運行中嚴格管理單就技術來說是安全和成熟的。可是如果沒有把城市生活垃圾處理的問題放在一個綜合考量多方面論證的高度進行評測，就貿然的去推進建設垃圾焚燒廠是必要出問題。例如：2014年5月，浙江杭州因一垃圾焚燒發電廠的項目選址，引發附近居民擔憂，居民們先是聚眾抗議，而后大量群眾涌上02省道和杭徽高速余杭段，導致交通長時間中斷和部分人員受傷，數輛警車和社會車輛被掀翻。
有效的方法---垃圾分類
(責任編輯：夢晶)
那么，我們再看一看垃圾處理的方法不論是直接填埋還是焚燒后填埋，都是生活垃圾的末端處理方法。而像德國和日本這樣的國家也無法繞開全民參與垃圾分類的這條。我國目前通行的生活垃圾分類是大類粗分的原則，以北京市為例的生活垃圾進行組份分析，不難看到：廚余類垃圾占到垃圾總量的60%，可回收有再利用價值的占到垃圾總量的30%，而純粹無用的其它垃圾才占到垃圾總量的10%。因此減少垃圾的產生和在源頭進行垃圾分類，是城市生活垃圾管理中無可替代的手段。近些年在我國的許多大城市尤其是直轄市和省會城市，都開展了垃圾分類的活動。也都相繼出臺了大同小異的垃圾分類手冊和垃圾分類的落實方案。然而，幾年過去了這些開展了垃圾分類的城市，無一例外的都陷入了效果不明顯、“叫好不叫座”、人人說好事就是無人做的困境之中。 很多人因此借機指責說：中國人素質差、居民素質低… …等等，最值得我們注意的是，我們很多的人竟也欣然接受了這個說法。其實不然，垃圾分類這個措施是需要我們對業已養成習慣的生活行為進行相應的改變和調整，只有做出了這樣的改變和調整，才能適應垃圾分類的要求，所以說垃圾分類進入目前這種效果不明顯的階段是十分正常的，并不能說明是我們的居民素質不高的問題，只是反映出我們大家目前還沒有適應垃圾分類的要求而已。 垃圾分類的困惑 說到垃圾分類，我們常見到的一句宣傳口號就是“垃圾分類舉手之勞”。這意思其實挺直白的，就是說垃圾分類這事兒不難，抬抬手就行。要真是這樣就好了，可實際情況并不是這么簡單啊！通過這些年來的實際情況總結分析，我們發現在社區居民的生活垃圾分類中的最大難點就是塑料袋的問題。如果居民們在日常生活中能夠習慣地把使用過的塑料袋不和廚余垃圾放到一起，那么就會使居民們的分類意識和分類效果有一個大的提高。其實這是通過對塑料袋進行分類的具體行為來培養分類的習慣，這是需要有一個過程的，日本用了30多年的時間，才得到今天的局面；所以我們現在要做的就是不放棄，堅持宣傳努力地號召人們都來參與垃圾分類。 在這些年的垃圾分類的宣傳中還出現過回收電池的波折，一段時間可以說在全國范圍內的許多的城市里都建立了廢舊電池回收箱，宣傳要集中回收電池，大有集中收集電池就是環保的行動。然而實際的情況又是怎樣的呢？我們看看相關的文件吧：1997年有關部門下發了《關于限制電池產品汞含量的規定》，要求到2006年1月1日，禁止在國內生產和經銷汞含量大于電池重量0.0001%的堿性鋅錳電池。目前家庭常使用的稱作1號、5號、7號的電池就是堿性鋅錳電池，這些電池都已達到國家低汞或無汞的技術要求。因此，自2006年起我國對于日常家用堿性廢棄電池處理的方式，是隨生活垃圾分散投放，與生活垃圾一起進入正規生活垃圾填埋場處理。而且，大量集中堆積廢舊電池反而會對環境造成危害。這樣的錯誤不能不說是環保宣傳的尷尬。 隨著時代的變遷，我們生活中一些舊有的記憶也在發生著變化；原先諸如大棒骨、橘子皮、玻璃、舊鞋子等等廢舊物品都是可以賣錢的，可是現如今這類物品是沒有人進行回收的了。對于垃圾分類中的可回收物的解釋，簡潔而準確地說就是可以賣錢的，而不能說能夠再利用的。 餐廚垃圾 中華民族是擁有深厚美食文化的民族，中華美食文化也是中華文明的組成之一，更有“民以食為天”之說。然而，在這誘人的美食背后卻隱匿驚人的垃圾數字；中國城市每年產生餐廚垃圾不低于6000萬噸，表現最為突出的就是大專院校食堂的剩菜剩飯問題，相關部門做過調查，2800多萬的在校學生一年所浪費糧食可以供養1000萬人生活一年。最為叫人擔心的還不僅僅是這種浪費糧食行為地蔓延，更可怕是這些餐廚垃圾的流向；因為這些餐廚垃圾是制造所謂“地溝油”的最好原料，煉制“地溝油”沒有問題，有問題的是這些“地溝油”不被用于工業生產，而是經過調和加工后又回到了我們的餐桌上，這才是令人痛恨的原因。餐廚垃圾也是喂養垃圾豬的泔水，用泔水喂豬似乎是咱們自小就看見過的傳統，怎么又成了垃圾豬了？這是因為過去的人們一年到頭吃不了多少肉，哪里舍得扔掉？可是如今的剩菜剩飯里有很多的肉， 當然少不了豬肉，這種食用同類的行為，會使動物體內產生的潛在的變異，以及發生不確定的可擴散疾病風險，這就是同源性污染；如1985英國爆發的瘋牛病以及2006年在我國發生的豬高溫熱都和同源性污染有關。所以說我們隨意的浪費的丟掉的餐廚垃圾，很有可能又反過來聯系著我們的餐桌安全問題。這樣看來如何對待餐廚垃圾的處理成為了解決城市生活垃圾處理問題的重要一環。現在，利用生物技術來處理餐廚垃圾生產出生物質有機肥已日臻成熟，餐廚垃圾處理機的廣泛投入運行，為資源化無害化地效解決城市餐廚垃圾提供又一有力的技術手段。 一次性用品與健康 要讓我們在日常生活中盡可能少的產生垃圾，除了“厲行節約，杜絕浪費”之外，就是減少使用一次性物品的機率；一次性物品顧名思義使用一次就扔掉的物品，諸如：一次性筷子、一次性紙杯、一次性餐盒等等。夏天到了，幾乎在每一個城市的夜晚無一例外，夜市和大排檔都成了消暑納涼一個景致；可是午夜一過可以說是到處都是用過的一次性筷子，每天都有堆積如山各種垃圾產生，為什么就是強調一次性筷子呢？這是因為這些一次性筷子不只是破壞森林產生垃圾，更為重要的是一次性筷子對我們民眾的健康有著極大的威脅。這是不是危言聳聽了？那就讓我們看看實際情況吧：一根剝了皮的樹棍或是竹條，在自然的情況下放上一會兒，表面的顏色一定會發生變化，原因很簡單被氧化了；再拿一雙一次性筷子看看，只要不用放上個幾個月，表面顏色不會有大的變化，透著白皙干凈的樣子。這樣的對比證實了一次性筷子的加工過程，一定有類似加入強氧化劑的處理手段，用來保證一次性筷子的不易被氧化。如果我們在只能使用一次性筷子的情況時，可以用一杯白開水將一次性筷子浸泡3-5分鐘后在使用會相對安全些。我們大家可以通過日常生活自己的觀察來估量一下，每天有多少的一次性筷子被使用？有多少的有害物質通過一次性筷子進入了多少人的身體里？當我們拒絕使用一次性筷子了會有那些事情發生呢？首先，人們不再攝入有害物質來殘害自身了；其次，減少了大量的城市生活垃圾；然后，大面積的森林得以保存，自然植被得到了恢復。一切都會向好的方向轉變，這樣的拒絕使用有什么不好呢？做一個環保而又健康的達人可以從一雙筷子開始！ 在探索中前進 放眼看看世界各國各個城市關于城市垃圾處理的辦法，可以說是方向一致手段各略有不同，這里就不一一累述了；但是可以肯定地說不論是哪一種現成的方法或模式，原封不動的搬過來一定是不適合的。中國的國情、制度、文化、習俗種種都是世界史上無可借鑒的。縱觀中華民族的發展歷程，我們的民族是世界上最優秀的民族，不論在前進的路上遭遇什么的艱險危難，都無法阻止我們中華民族發展的腳步；因此我們有理由相信只要我們動員全社會的力量群策群力，一定能夠探索總結出一條適合我國發展的城市垃圾處理的新方法；這個新方法一定是“中國式的”。 |
淺析城市垃圾處理的中國之路
時間:2014-09-02 19:38
來源:中國新媒社新聞網作者:中國新媒社新聞網
中國傳媒聯盟 據 中國新媒社新聞網 訊 類社會的發展進步可以說是伴隨著垃圾的日益增多而來的。拿北京為例：1949年新中國成立之初的北平，雖然是和平解放使得這座古都得以完整保存，但也給當時年輕的共和國留下了30萬噸的城市垃圾。
頂一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
