![]() 所謂互聯(lián)網(wǎng)金融,有著廣義和狹義之分。廣義的互聯(lián)網(wǎng)金融既包括作為非金融機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界從事金融服務(wù),也包括金融機(jī)構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通訊技術(shù)開(kāi)展的金融服務(wù)。而狹義的互聯(lián)網(wǎng)金融僅指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)展的基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通訊技術(shù)的金融業(yè)務(wù)。當(dāng)下我們所理解的互聯(lián)網(wǎng)金融無(wú)疑是狹義的互聯(lián)網(wǎng)金融。而這種互聯(lián)網(wǎng)金融它的本質(zhì)還是金融,所以它也不可避免的存在金融所固有的信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)屬性。正是因?yàn)檫@種潛在風(fēng)險(xiǎn)屬性的存在,從誕生起就一直游離于監(jiān)管邊緣的互聯(lián)網(wǎng)金融自身的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和內(nèi)控管理等相對(duì)于傳統(tǒng)金融就非常弱,一旦發(fā)生問(wèn)題就要比傳統(tǒng)金融要高出幾倍的影響。 對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融目前所發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,我們不能簡(jiǎn)單的將“互聯(lián)網(wǎng)金融”風(fēng)險(xiǎn)案件全部“嫁禍”于互聯(lián)網(wǎng)金融。為什么這么說(shuō),之前對(duì)于線下理財(cái)所爆出的非法融資事件,P2P就發(fā)聲說(shuō)這個(gè)“黑鍋”P2P不背。同樣,目前出現(xiàn)的大量集資詐騙、非法吸收公眾存款等一系列風(fēng)險(xiǎn)事件,實(shí)質(zhì)是披著P2P借貸、股權(quán)眾籌等互聯(lián)網(wǎng)金融外衣的非法金融活動(dòng),是偽互聯(lián)網(wǎng)金融。例如,“互聯(lián)網(wǎng)+集資詐騙”它就是集資詐騙不能等同于互聯(lián)網(wǎng)金融;而只有“互聯(lián)網(wǎng)+真正的金融服務(wù)”才是互聯(lián)網(wǎng)金融。因此我們不能因?yàn)榘l(fā)生一些簡(jiǎn)單的風(fēng)險(xiǎn)案件就否定互聯(lián)網(wǎng)金融存在的積極意義。 正如浩祿金融做優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)所強(qiáng)調(diào)的:“互聯(lián)網(wǎng)金融有它存在的積極意義。互聯(lián)網(wǎng)金融整體上符合現(xiàn)代發(fā)展潮流,天然具有普惠金融基因,可以較好地滿足大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的資本需求,發(fā)揮了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)難以替代的積極作用。”它的存在與傳統(tǒng)金融之間形成了很好的互補(bǔ),作為真正的金融行業(yè),傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網(wǎng)金融二者是缺一不可的。 當(dāng)前對(duì)偽互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行的打擊和專(zhuān)項(xiàng)整治,將有效避免“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象發(fā)生,有助于營(yíng)造互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康發(fā)展的良好環(huán)境。而我們作為金融市場(chǎng)中的一員,所要做的是正確認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融,肯定其存在的意義。相信監(jiān)管之下的互聯(lián)網(wǎng)金融,未來(lái)將會(huì)以一個(gè)合法合規(guī)、煥然一新的姿態(tài)出現(xiàn)在我們的視野中。 中國(guó)傳媒聯(lián)盟 糾錯(cuò)QQ:2230587892 (責(zé)任編輯:夢(mèng)晶) |