![]() 不過(guò),大志集團(tuán)金融部門認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管是應(yīng)該是一場(chǎng)持久戰(zhàn),需要遵循互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)行的規(guī)律,辨證地分析問(wèn)題、實(shí)事求是地解決問(wèn)題,方能取得令人滿意的成效。這里面尤其需要處理好三對(duì)矛盾。 第一是監(jiān)管與發(fā)展之間的矛盾。在本質(zhì)上,這二者是統(tǒng)一的。互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管應(yīng)當(dāng)以促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展為最終目標(biāo),而不應(yīng)成為后者的障礙。因?yàn)槿绻麤](méi)有互聯(lián)網(wǎng)金融,那就沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管存在的必要。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展也需要互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管來(lái)保駕護(hù)航。缺乏監(jiān)管的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展一定是野蠻無(wú)序生長(zhǎng),必定導(dǎo)致巨大風(fēng)險(xiǎn),最終危及發(fā)展本身。但在實(shí)踐上,二者間又存在一定的矛盾。互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管總是在為具體互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展設(shè)定約束條件,而在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中又總是存在規(guī)避監(jiān)管的動(dòng)機(jī)。面對(duì)這樣的矛盾,監(jiān)管應(yīng)當(dāng)在戰(zhàn)略上高舉以強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管來(lái)促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的大旗,而在戰(zhàn)術(shù)上著力打擊違法違規(guī)行為,為市場(chǎng)運(yùn)行創(chuàng)造良好環(huán)境。 第二是風(fēng)險(xiǎn)與穩(wěn)定之間的矛盾。互聯(lián)網(wǎng)金融是在不確定狀況下進(jìn)行資源配置,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的本質(zhì)屬性。因此,不存在完全沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的絕對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融穩(wěn)定。此外,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)事件的爆發(fā)還起著強(qiáng)化市場(chǎng)紀(jì)律,約束互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)參與者的作用。如果不存在破產(chǎn)的可能,企業(yè)在獲取融資時(shí)就不會(huì)審慎。這樣反而會(huì)在宏觀層面帶來(lái)更大的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)。所以,互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管不應(yīng)以消除互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)中的所有風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo),也不應(yīng)要求互聯(lián)網(wǎng)金融參與者不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)管的重心應(yīng)該放在強(qiáng)化參與者的資本約束上,從而確保他們有足夠資金來(lái)為自己的錯(cuò)誤決策埋單,而不是將錯(cuò)誤決策的后果扔給市場(chǎng)。這樣既可以確保微觀風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)展成為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),又可以給市場(chǎng)正常的優(yōu)勝劣汰留出空間。 ![]() 大志集團(tuán)金融專家分析稱:“互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管是在多重矛盾中尋求艱難的平衡,由于互聯(lián)網(wǎng)金融總在發(fā)展,需要在動(dòng)態(tài)調(diào)整中實(shí)施監(jiān)管,所以監(jiān)管就要在矛盾中辨證施策、找尋平衡。” 中國(guó)傳媒聯(lián)盟 糾錯(cuò)QQ/微信:2230587892 (責(zé)任編輯:海諾) |